「一把雨傘給這天用」+「Me & You & Everyone We Know」思考者總愛掙扎的喃喃自語

[生活不過是個長長的雨天，而身體不過是一把給這天用的雨傘]

初初在「一把雨傘給這天用」書本外皮上看到這兩句話，稍微想了一下，覺得咦是個挺特別的觀點唷，於是買了下來。最近慢慢整理了生活慢慢整理思緒(真的是非常慢慢)，打開書發現作者的敘事出乎意外的流暢，一口氣看完才發現，這個當初認為特別吸引人的雨天雨傘觀點，事實上不過是出自一個對生活從來不滿的人、僅僅為了在一場無聊應酬中吸引女主人注目，而脫口說出的一句話，然他確實達到膚淺目的，卻因此點醒並深深感動席間另一位中年婦女，不經意竟拯救他人的渾湂人生。



說出智慧語言的，是否就代表看得透徹?

電影介紹說是部溫暖的小品，我看的時候看到的卻是一種極纖細的情感埋伏，覺得感動卻沒讓愛在電影院隨便哭的我流淚，覺得幽默卻沒有作出笑的動作，因此我印象很深，也許這電影像詩，要細細去嚐的。其中一直記得的一段是，男主角中年失婚又與孩子完全不親，在精神幾乎崩潰生活一團混亂的情況下，卻說出打動買鞋女孩的的智慧語言：「大家都以為鞋子磨腳是一種常態，但人生其實可以更美好！」。



說出智慧語言的，是否就有辦法從混亂中超然脫身?



從上面兩個例子看來，答案恐怕往往不是肯定。我常常想那一大堆被我們拿來引經據典的人，他們在說出或寫出這些話語的同時，心裡真的肯定、認同自己所說的嗎？還是話語只是脫口而出的思考，對說出的人本身來說，僅僅屬於探詢真理的過程?又也許，是個刻意鞭策的動作，想確認自己仍持續維持思考的動作力?



這時候就突然想到自己，在這邊胡說八道的目的又是什麼?有趣的是，似乎在囉哩八嗦的同時，已經放棄自己有一天可以找到答案的想法，只把這樣的碎碎唸當成消遣了啊。反正人生這麼長囉，就繼續胡來吧，說不定有一天，我也會忽然住嘴，選擇虔誠相信一個別人隨口說出的理論，從此塵埃落定，人生海闊天空。